Tema: Teoría del Diseño
Título: Simbiosis entre la teoría y la práctica del diseño.
Pregunta: ¿Se puede crear una teoría del diseño que sea aprendida y no conocida?
Justificación: Desde hace tiempo se ha discutido la importancia de la teoría en la práctica del diseño, incluso si ésta existe. (cita)
Actualmente, se continua teniendo este debate, como lo podemos comprobar en foros recientes dedicados al diseño, (cita), y de los que han mencionado dicha importancia, incluso demostrar como se puede manejar la teoría en la práctica durante su enseñanza y posterior práctica del oficio, como el maestro Antonio Rivera, Román Esqueda, Ana Gabriela Vázquez Carpizo, entre otros, por medio de la retórica, lo han hecho bajo la premisa de que la teoría se conoce, mientras que la práctica se aprende.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Teorías del Diseño
ResponderEliminarTítulo: Simbiosis entre teoría y práctica de los diseños
Pregunta: ¿Se puede crear una teoría del diseño que sea aprendida y no conocida?
[Aquí te limitas a considerar al diseño sólo como actividad abstracta. Creo que debes ubicar al diseño también en sus dimensiones prácticas: como proceso, oficio, profesión liberal, actividad creativa, calidad de un producto, actividad económica, tekné, metodología, estrategia proyectual, acción retórica, campo de estudio, etcétera. Por lo tanto, el enfoque teórico del diseño corresponderá a esas múltiples dimensiones.
Más grave me parece el divorcio teoría-práctica que se fomenta en algunas escuelas donde predomina una visión funcionalista del diseño, en detrimento del desarrollo de esa profesión como actividad intelectual que pertenece a las humanidades.
En fin, creo que tu planteamiento debe simplificar lo complejo de la observación: ¿teorizar antes de diseñar?, ¿diseñar, luego teorizar?, ¿teorizar-diseñar simultáneamente?, etcétera.
Los procesos de diseño implican cuatro fases (Cross): indagación, generación, evaluación, comunicación. ¿Se teoriza del mismo modo en cada una?]